你應該定存還是投資?論長期風險與短期風險

許多人不知道應該把錢放在定存,還是投資股票。

如果你也有這個問題,這篇大仁將會告訴你,如何判斷長期風險與短期風險。

看完,你就會知道如何分配了。

/tmp/php6mJytf

免責聲明:

文章內容僅為個人心得分享,不得作為投資決策依據。

投資有風險,有可能會虧損本金。

過去歷史與數據不代表未來績效保證,投資前應詳閱基金公開說明書,務必謹慎評估再做決定。

任何瀏覽網站人士,須自行承擔一切風險,本人不負盈虧之法律責任。

報酬與風險

首先,每個人的資金有限。

你把錢放在定存,就不能拿去投資。

你把錢拿去投資,就不能放在定存。

既然資金有限,我們必然得找出最適合自己的配置方式才行。

 

以挑選工作為例,大多數人第一個會看的是收入(就像投資只看報酬)

但收入並非唯一考量,如果只看收入很容易陷入盲點。

比方說,你開鹹酥雞店生意很好,賺很多錢。

但每天吸到的油煙將會增加你罹患癌症的機率,這樣算起來可能就不值得。

 

資金分配也是相同的道理,我們得去了解定存與投資背後的報酬與風險。

不能只看到報酬,而忽略風險,這樣很容易陷入財務危機。

反之,不能看到風險就放棄報酬,這樣也是因小失大。

如何在風險與報酬之間找到平衡點,就是本文想告訴你的重點。

 

從報酬來看

讓我們先看到報酬。

因為年代久遠的資料參考意義不大,所以大仁挑選的時間點是最近 20 年(2002-2021)。


定存報酬率是:1.37%

台股報酬率是:9.91%

/tmp/phpbCQKkq

 

以單筆投入 100 萬來看:


投資台股會有:661 萬

錢放定存只有:131 萬


從報酬來看,投資台股的表現遠遠勝過定存。

/tmp/phprWsg6T

 

這麼說來,我們應該投資股票就好,不需要定存?

當然不是這麼簡單。

除了報酬以外,我們還得去看看背後的風險如何。

高報酬,往往是承受高風險來的。

 

從風險來看

先看到現金定存的風險:

你可以發現定存不會帶來任何負報酬,它是最安穩的保守型資產。

這也是大多數人喜歡把錢放在定存的原因。

/tmp/php2dGBcm

 

反過來看股票:

在 20 年的時間裡面,有 15 年上漲。

但仍有 5 年下跌。

其中 2008 年的金融海嘯更是帶來 -40% 以上的損失。

/tmp/php1Txdpb

 

單純看報酬,股票的報酬勝過定存。

但若從風險來看,就能明白為什麼大多數人不願意把錢拿去投資了。

因為比起報酬,人性更在意的是虧損。

 

損失規避

研究資料顯示,人們對於賠錢跟賺錢的感受是不同的。

虧損 1000 元的難過程度,跟賺取 1000 元的開心程度,兩者不是相等的。

人們對於損失的感受會更深刻,通常大於獲利的 2.5 倍。

損失 100 萬的難過程度,必須要賺取 250 萬才能平衡回來,這就叫做「損失規避」

 

比起獲利的可能,我們會更加偏向「避免損失」。

從這點我們也能理解,為什麼股票的報酬比定存更高,大多數人還是選擇把錢放在定存。

因為定存不會有虧損的可能,可以完全規避損失。

 

不過,若從損失規避的角度來看:

2008 年,台股跌最深大約是 -50% 左右。

若股票能提供 2.5 倍的報酬,也就是 125% 以上的回報,我們就應該試著投資才對。

 

不要短視近利

以台股近 20 年為例,給出 561% 的總報酬。

那麼,為什麼投資者依然選擇報酬只有 31% 的定存呢?

/tmp/phpXPLWvb

 

原因很簡單,因為這 561% 是經過 20 年累積而來的。

大多數投資者的眼光看不到 20 年,他們只想看到眼前的報酬。

你不要跟我講什麼 20 年可以賺 561%。

你只要跟我講「現在」,現在投資可以賺多少就好。

什麼?投資股票可能虧損?還可能損失高於 -50%?

我傻了才把錢放在有可能虧損的地方,不如放在定存更安穩。

 

這些人只想避開短期的虧損,想不到連長期報酬也一起放棄了。

長期投資會那麼難做到的原因就是這樣。

因為受到損失規避的影響,不想讓自己的金錢受到任何損失。

於是比起投資股票,更願意把錢放在定存。

/tmp/phpThbHDY

 

那有沒有方法可以避免短視近利呢?

科斯托蘭尼說過:

買進優質的股票,然後再吃上安眠藥好好睡個 10 年。

當你醒來後,絕對會有意想不到的驚喜。

你需要做的,只是把你的眼光從眼前,挪到更長遠的未來。

 

長期思維

讓我們看到(2002-2021)的台股:

你會發現在每次大跌過後,隔年幾乎都會反彈更多。

如果你只看到下跌的年份,而忽略其他更多上漲的年份,當然難以做到長期投資。

/tmp/phpIwJN2R

 

以台股過去的表現來看,在每年的年初投資:

10 年以上的勝率是 98%

20 年以上沒有輸過,勝率是 100%

當你不看一年,而是將時間拉長到十年,甚至二十年以上。

時間,自然會提高你的勝率。

/tmp/phprKTBeK

 

你在投資上的短視近利,可以用長期思維來克服。

當你願意把時間的寬度拉長,自然就能減少損失規避造成的影響,進而做到長期投資。

 

短期與長期

定存短期很安全,但長期來看很危險。

因為通貨膨脹會慢慢吃掉你的貨幣價值。

現在的 100 萬,跟 20 年後的 100 萬,肯定是不同的 100 萬。

不要沉溺在短期的安穩之中,卻忽略更長期的危險。

 

股票短期很危險,但長期來看很安全。

雖然在短期必須面臨可能的虧損,這對人性的損失厭惡來講很難熬。

不過,你若能堅持下來,資產自然會隨著時間慢慢增值。

當你願意承受短期的風險,通常就能獲得長期的安全。

/tmp/php7YssUN

 

你得意識到,定存跟股票是兩個完全不同的東西:

定存是「短期資產」,不利於長期持有。

股票是「長期資產」,不利於短期持有。

兩者對於「危險」跟「安全」的定義,更會隨著時間的經過改變。

「時間」才是真正的重要關鍵。

 

如果這筆錢是短期資金,就應該放到短期資產,例如定存。

這樣才不會在臨時需要用錢的時候,面臨虧損。

比方說,緊急預備金就一定是放在定存,不能放在股票。

(萬一你需要用錢,結果股市大跌,那你不就完蛋了)

 

同樣的道理,長期資金就應該放到長期資產,例如股票。

雖然投資可能面臨虧損,但那只是短期的狀態。

只要你投資的時間夠長,虧損的機率會逐年降低,勝率自然會提高。

 

短期資金,放定存。

長期資金,放股票。

這才是正確的資金分配方式。

 

許多人理財會失敗,就是把短期資金放股票。

例如房屋頭期款、小孩的註冊費、結婚基金等等。

結果需要用錢剛好市場大跌,這個時候才來哭投資好可怕。

 

反面情況,就是把長期資金放定存。

沒有任何退休計畫,只把錢放在銀行定存。

結果等到老年退休才發現怎麼物價那麼高,自己存的那一點錢根本就不用夠。

這時才來後悔當初要是有投資就好。

 

「要投資還是要定存?」

只要你能夠分清楚自己手上這筆錢是「短期資金」還是「長期資金」。

自然就會找到答案。

/tmp/phpY3k21A

 

備註:


3~5 年內會用到的錢,算短期資金。

5~10 年以上會用到的錢,可以算長期資金。


這邊得請你自己去評估。

畢竟什麼時候會用到什麼錢,你自己最清楚。

 

結論

最後,重點整理:

一、資金的分配,得看報酬與風險。


二、從報酬來看,股票勝過定存。


三、從風險來看,定存勝過股票。


四、損失規避會讓人更加傾向保守的定存,而非投資。


五、想做到長期投資,你得避開人性的短視近利,看長遠一點。


六、報酬與風險,會隨著時間改變。現在的安全可能是將來的危險,反之亦然


七、短期資金放定存,長期資金放投資,不要搞混了。

 

「時間」是投資最重要的關鍵。

只要有夠長的時間,就能夠將投資的短期風險慢慢燙平。

萬一你的投資期間很短,那最好還是降低曝險,多保留一點現金安全。

 

記住,報酬與風險會隨著時間改變。


現在的安全,可能是未來的風險。

現在的風險,也可能是未來的安全。


你的資金配置,應該隨著所需時間的長短去改變。

 

 

 

延伸閱讀:為什麼你需要學會投資?光靠定存是無法退休的

 


相關文章:

為什麼追求零風險的人,終將一事無成

這個世界無法給你任何保證,你得學會當個成年人

你的歐印,不是真的歐印!從生命週期法來看長期投資

投資套牢在歷史高點怎麼辦?停止你的(YOLO)幻想

為什麼年輕人應該希望股市大跌?熊市是長期投資者的大禮

回到首頁: 請點這裡

部落格的使用說明: 請點這裡

歡迎訂閱大仁的 YOUTUBE 頻道


大仁的出版作品:槓桿 ETF 投資法

/tmp/phpLyTJrt

 淺談保險觀念 

/tmp/phpJVPwFM

你可以由下列管道聯繫大仁:

/tmp/phpZTTLPK /tmp/phpWwBfS9 /tmp/phpqESQU8 /tmp/phpk1JiHh

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *