可以借錢投資嗎?貸款之前先問自己這「四個問題」

「我可以借錢投資嗎?」

在低利率的時代有許多人想借錢投資,利用便宜的借貸資金去放大槓桿。

這個時候通常會分為兩派人馬:

一、千萬不要借錢投資,你會賠到跑路。

二、有便宜資金不借是笨蛋,借越多越好。

這兩派人馬都有各自的主張,認為自己是對的。

但這篇大仁不會假裝中立客觀,我直接告訴你,我的主觀看法。

「借錢投資沒問題,但你得先問問自己是否符合這四個條件。」

/tmp/phpwt5vh9

備註:本篇文章內容不涉及保單貸款。

大仁堅決反對使用「保單貸款」去投資,也反對使用貸款去投保新保單。

我媽就是這樣,用保單的錢去買新保單,最後欠了兩百多萬的保單貸款,苦不堪言。

用保單貸款去投資或買新保單,是非常糟糕的行為,千萬千萬別這麼做,特此聲明。

免責聲明:

文章內容僅為個人心得分享,不得作為投資決策依據。

投資有風險,有可能會虧損本金。

投資前,務必謹慎評估再做決定。

任何瀏覽網站人士,須自行承擔一切風險,本人不負盈虧之法律責任。

借你 1000 萬好不好?

來,我們先做一個思考實驗:


假設,有銀行願意貸款給你 1000 萬。

利率條件非常好,只要 0.1%。

貸款期間可以 40 年。

換算下來每月只要還款 2.1 萬

(總利息約 20 萬)

1654070127 2347131883 g

(備註:這只是舉例,我們的智商應該還不需要討論這種例子的真實性)


 

來,這 1000 萬 你要不要借?

我想應該沒有人會傻到說:「不不不,借錢不好,我才不要借呢。」

為什麼?

因為這筆資金利率超低,而且 40 年下來的利息才 20 萬。

光把錢拿去做非常保守的投資,假設每年賺 1% 就好,就有 0.9% 的獲利可以賺了。

不借才是笨蛋。

 

咦,不是說借錢投資不好嗎, 怎麼現在忽然變成不借是笨蛋了?

根據上面的例子我們可以得知,重點不是借錢投資好不好,而是條件是否符合。

如果是符合有利條件的借款,這種資金越多越好。

 

我們可以參考下列四點,如果你這全部都符合,那你就放心借吧。

一、有足夠的財商認知。


二、使用資金的機會成本,是否高於貸款利率。


三、擁有借貸利率夠低的「信用」。


四、現金流順暢。

一、有足夠的財商認知

什麼是「認知」?

認知就是你是否具備一定的知識量,並且知道什麼是對的,什麼是錯的。

當你認知足夠的時候,你就不會去做錯誤的決定,得到錯誤的答案。

 

比方說,小朋友對於「熱水」是沒有認知的,他們不知道冒煙的熱水不能碰。

所以他們會伸出手去摸看看,結果就是燙傷。

那大人會做這樣的事情嗎?

不會,因為「認知」告訴我們,這個有危險不能碰。

而小朋友並沒有這樣的認知,因此會輕易受傷。

 

換到投資來說,認知就是你是否具備足夠的財商知識

知道借貸出來的錢是要拿去投資,去購買資產,而不是拿出來消費奢侈品亂花。

如果你認知不足,給你再多錢也沒用。

為什麼?

因為你的資金水平,終究會回歸到跟你的認知水平相同。

 

很多樂透得主最後都破產,甚至妻離子散家破人亡。

原因就在於他們的認知不足,認知追不上財富增長的速度。

當他們的財富已經 1000 萬了,認知還停留在 100 萬。

最後這個社會就會將中間的差額一併割除,讓你的財富降下來配合你的認知。

/tmp/phpwC4DlP

如果你沒有擁有足夠的認知,那你就不要碰你無法駕馭的錢。

關於這點,有一個很簡單的判斷方式:

如果你需要問別人:「我可不可以借錢投資?」

答案就是不行。

只要問,就代表你的認知不足。

既然認知不足,就表示你還沒有準備好,你的認知還沒跟上。

這個時候千萬不要借錢,不然這些多出來的錢,早晚會配合你的認知不足還回去。

 

當你不必問別人「我可不可以…」的時候,你就準備好了。

你吃飯不用問,因為你知道吃飯很正常。

你上廁所不用問,因為你知道上廁所很正常。

同理,如果你已經具備足夠的財商知識,你就不需要問別人可不可以借錢。

可以,你不用問。

不行,你問了也是白問。

 

二、使用資金的機會成本,是否高於貸款利率

什麼是「使用資金的機會成本」?

意思就是你拿這筆錢可以賺到多少,如果報酬可以穩定 10%,代表你的機會成本就是 10%。

這個時候,貸款利率只要低於 10% 就可以獲利了。

例如,貸款利率 0.1%,你只要把錢放在銀行定存 1%,就能勝過貸款利率了。

這時你的機會成本高於貸款利息。

反過來說,如果貸款利率 20%,除非你有信心投資的獲利會高於這個數字,不然就不適合。

 

股神巴菲特曾經說過:

倘若我知道某個東西確定有 8% 收益,另一個東西只有 7%,我會立刻拒絕

任何事都是機會成本的函數。

為什麼巴菲特要強調機會成本?

因為只要機會成本越高,代表投資結果越好。

 

舉例來說,大仁有兩個投資選擇:


一、報酬率 3%

二、報酬率 5%


我要選哪個?很簡單,就是選擇 5% 那個。

對我來說,我的機會成本就是 3%。

但對巴菲特來說,他的機會成本就更高了。

他並不是在 3% 跟 5% 之間選擇,他可能是在 23% 跟 25% 之間抉擇。

對他而言,就算不選擇 25%,也還有 23% 可以選。

這就是機會成本

/tmp/phpta4hOQ

當你的機會成本越高,你就能夠擁有越多的選擇,獲得更多的報酬。

你借貸的機會成本,取決於個人的投資能力

 

當你投資能力越強,你的機會成本就越高,借貸投資成功的機會就越高。

投資報酬率 10% 的人去借錢,跟投資報酬率 5% 的人去借錢。

最終誰獲利的可能性比較高?

這個答案再清楚不過了。

 

如果你使用資金的機會成本,低於「借貸利率」,那就別借了。

因為你根本就沒有好好使用資金的能力。

這個時候借越多,虧損越多。

反過來說,如果你使用資金的機會成本遠高於借貸利率。

這個時候借越多,獲利越大

 

所以,是否可以借錢投資的第二個問題:

你得問問自己:「我使用資金的機會成本,是否高於貸款利率?」

高於貸款利率,可以借。

低於貸款利率,不要借。

 

三、擁有借貸利率夠低的「信用」

為什麼很多人會說不要借錢投資?

因為他們取得資金的成本很高(借貸利率高)

當你的借貸利率越高,代表你得用更高的報酬率蓋過去。

蓋不過去,你就虧損了。

而很多人貸款的利率通常偏高,也讓使用資金的機會成本要求更高(第二點),最後獲利無法超越借貸利息,導致虧損。

 

從這邊來看,我們可以知道借貸利率高低,是非常重要的關鍵。

大仁有個朋友去用信用貸款,他的利率是 4%

但我借相同的錢,利率是 2%

為什麼會有這樣的差距?

因為「信用不同」。

很多人說自己貸款利息高,追根究底就是信用不足。

 

信用,就是金錢。

 

當你的信用越高,你能夠借到的錢就越多,別人願意給你的利率就越低。

來思考一個問題,有兩個人來跟你借錢:

第一個是公教人員,每個月有固定收入。

第二個是自由業,每個月收入不穩定。

你比較願意借錢給誰?

當然是公教人員,因為他的「信用」更高。

而你對利息要求就不會那麼高,因為他有信用嘛。

 

如果要借給自由業,你會害怕對方還不起錢。

所以,你必須要設定比較高的利息才會願意借出去。

不然差不多的利息,我借給公教人員還比較安全,幹嘛借你?

這就是「信用」。

 

當你的信用越好,有三個優點:

一、借到越多的資金。


二、利息很低。


三、還款年期很長。

總歸就兩個字:「信任。」

你的信用越高,你可以取得的信任就越多,你就可以借到越多便宜的資金。

借貸成本越低,你在投資獲利就不用那麼高。

 

比方說,借貸利率是 1%,你只需要 2% 的報酬率就可以。

如果借貸利率是 4%,你就算 3% 報酬率還是虧錢。

所以,借貸利率的高低,也會影響到你是否可以借錢投資的重要因素。

如果你沒有信用,借不到足夠的資金,借不到低成本的利率。

那你就不用考慮「借錢投資」了。

因為你連借到便宜資金的能力都沒有,你信用不足。

/tmp/php9viLbr


 

題外話:

很多人會說:「我才不要借錢投資呢。」

這些人真的是太高估自己了。

來,我就問你一個問題:

「你現在能不能靠你的信用,去借到 300 萬的便宜資金(利率 3% 以下)?」

光這個問題就刷掉一堆人了,因為大多數人的信用不足。

你想借錢?

人家還不一定願意借你呢。

 

取得便宜資金,是借貸投資的重要關鍵。

如果你連取得「便宜資金」的能力都沒有辦法,那就別想借錢投資了。

因為你的信用,很差。

 

四、現金流順暢

最後一點,也是最重要的一點:「現金流。」

借錢投資最嚴重的問題,就是還款還不出來。

很多人打的如意算盤是:「今年賺到多少,可以拿去償還本金利息。」

比方說,借貸 100 萬,利率 3%。

他們會想,只要投資報酬率 5%,我不就可以償還貸款,又賺到 2% 的差額了?

 

理論上沒錯,但投資並不是每年穩定獲利的。

有可能今年股市表現不差,別說報酬率 5%,你可能還虧損 -20%

但銀行並不會因為股市下跌,就不跟你要錢,你還是得償還貸款。

這個時候考驗的就是你的「現金流」。

也就是你是否有足夠的流動性資金可以去償還貸款。

 

如果你有足夠的流動性資金,即使股市大跌也依然可以順利地償還貸款。

這個時候,你才擁有「借錢投資」的資格。

借錢投資最重要的一點,就是要「還得起錢」。

還不起錢,什麼都不用談。

即使你下個月可以獲利 1000%,但這個月的貸款繳不出來。

抱歉,你就是信用破產。

 

只要現金流沒問題,借錢並非十惡不赦。

開頭提到的案例,借 1000 萬看起來很可怕。

但一個月還款 2.1 萬,1000 萬可以讓你還上 476 個月。

將近四十年的時間你還款都沒問題,這樣一想還很可怕嗎?

不會嘛,因為你的現金流沒問題。

 

《執行力》的作者瑞姆夏藍在接受採訪時說道:

 

公司營運衰退的原因有很多種,但是最後拖垮一切都是因為現金告罄。

 

這才是「現金為王」的真正意涵。

只要你有現金,短期虧損你照樣能夠撐下來。

但只要沒有現金,即使未來會大賺幾百倍,你一塊錢都拿不到。

 

所以,考慮「借錢投資」的最後一個問題,你要問自己:

「不管遇到任何情況,我手邊是否有足夠的流動現金可以支付貸款?」

有流動現金,才可以借。

沒有流動現金,在借的當下就註定你悲慘的結局了。

 

結論

最後,重點總結:

一、可不可以借錢投資,要看每個人的情況而定


二、對於槓桿的認知足夠,可以。


三、投資報酬率高於貸款利率,可以。


四、借貸利率的成本夠低,可以。


五、確定現金流沒問題,可以。

還是要來個警語,再次提醒一下:

免責聲明:

文章內容僅為個人心得分享,不得作為投資決策依據。

投資有風險,有可能會虧損本金。

投資前,務必謹慎評估再做決定。

任何瀏覽網站人士,須自行承擔一切風險,本人不負盈虧之法律責任。

 

為什麼大多數人借錢投資,開槓桿都是掛掉?

因為他們「認知不足、使用資金的機會成本太低、信用不良、現金流出問題」。

好,所以這是借錢投資的問題嗎?

不對,這是人的問題。

你認知不足、不懂投資、信用又差、現金流又卡住。

借錢投資當然死。

反過來說,認知足夠,懂投資,信用好,現金流順暢。

借錢投資就是用錢滾錢。

 

「借錢投資」只是放大你的決策,加快你的投資結果

單純用「借錢棒棒」或「借錢壞壞」來看,都是刻意偏頗的說法。

人家拿水果刀削水果,吃得很開心。

你拿水果刀砍人,然後怪刀子太鋒利,害你砍死人要坐牢。

這是你的問題,還是刀的問題?

不要把人的問題,怪罪到借貸上。

 

說了那麼多,到底能不能借錢投資?

這點,就要看施主您自己的認知了。

認知足夠,不管借不借,你最後都能賺錢。

認知不足,不管借不借,你最後還是賠錢。

 

 

 

延伸閱讀:金融的本質就是借錢 | 讓未來的自己幫助現在的你

 


相關文章:

搞懂槓桿,才能把「別人的錢」拿來為己所用

槓桿的本質,就是學會「如何用別人的錢」

什麼是良性負債?什麼是惡性負債?

你可以靠運氣賺到錢,但只能靠實力守住財富

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *