這篇大仁要討論的是，失能等級表中的「一級失能」跟「完全失能」有何不同。
（「殘廢」目前已正名為「失能」）
完全失能 VS 一級失能
很多人會將「完全失能」跟「1 級失能」當作相同的保障範圍，只是換一個名稱而已。
如果沒有去深入探討這些微小差異的話，也不會發現哪裡有錯。
但魔鬼藏在細節中，很多爭議就是由此產生的。
延伸閱讀：失能等級表：如何辨別失能嚴重程度？
延伸閱讀：失能等級表：新制（11 級 80 項）跟舊制（6 級 28 項）的差別。
什麼是完全失能？
請參照《人壽保險單示範條款：附表》
若你買的是壽險，基本上在保單中就找到這項表格，這就是所謂的「完全失能程度表」。
在一般壽險的保障範圍中，通常發生兩種情況會理賠：
第一種：身故（疾病或意外皆可）。
第二種：完全失能（同上表）。
若你的壽險保額買的是 100 萬，符合上述狀況就會理賠 100 萬。
理賠之後契約即行終止，簡言之「完全失能」跟「身故」兩者通常只賠其中一項。
什麼是一級失能？
至於「一級失能」請參考（失能等級表：如何辨別失能嚴重程度？）
大仁也已經花時間特地整理出來了。
可以兩張圖做個對照
其中的一、二、三、五、六、七都是賠 100％沒問題的。
90% vs 100%
唯一的問題出在「四」
一目失明及一上肢腕關節缺失者。
一目失明及一下肢足踝關節缺失者。
「一目失明」+「一腕缺失 or 一踝缺失」
三者怎麼搭配都只會有 90％，永遠都會比完全失能少了 10％
這 100％ 跟 90％ 的落差，就是「完全失能」跟「1 級失能」之間的 10％ 微小差異。
很多人都非常低估壽險，這讓大仁感到非常不解。
一方面是覺得自己不會用到，二方面是覺得沒有需要。
但這種想法是錯誤的，這兩點在之前的文章就不厭其煩地重複勸說，壽險的功用絕對比你想像中的重要很多，請不要忽視它的重要性。
延伸閱讀：壽險的重要性
失能等級表已經透過這幾篇文章做一個簡單的整理。
日後若有空再做其餘的分享，謝謝。
您可能對下面更多文章有興趣：
延伸閱讀：
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
