牙齒斷了，沒辦法全賠？
車禍撞斷五顆牙齒，治療花費 10萬元。
小明想起自己有保 5萬保額的意外實支實付，想說可以減輕一點負擔。
沒想到申請後的理賠金額跟想像中的不太一樣。
理賠單據上面一顆牙齒最高限額 3,000元，所以總共只賠 1萬5？
（點擊收聽大仁語音）
行之多年的「內規」
保險公司很常都用這種內部規定（內規）來做理賠的處理。
不要說一般的保戶不懂，就連從業人員也沒幾個真的瞭解「內規」是不對的。
在這種情況下不懂得爭取權益的保戶，往往只能摸摸鼻子認了。
示範條款與商品審查事項
是不是真的有如保險公司說的一般，牙齒都是限額理賠呢？
這要分成意外險（傷害保險）跟醫療險（健康保險）。
這篇只談「意外實支」。
《傷害醫療保險給付附加條款》並沒有規範「牙齒」限額理賠。
條款有約定，才能限制額度
下圖是XX保險公司的官方網站所擷取「常見問題」項目。
其中第四項可以看到，該保險公司對於每顆斷裂牙齒，補助金額為新台幣 5,000元。
但該公司意外險並沒有此約定（與示範條款相同）。
因此在沒約定「牙齒限額」的前提下，保險公司應該要依照條款做理賠，也就是全額理賠（以保險金額為上限）。
所以若依照小明這個事故而言，保險公司實際應該理賠的金額是 5萬元，而非自己內規所定的一顆牙齒 3,000元。
法律不保護讓權利睡著的人
保險公司對於意外所造成的牙齒相關理賠，往往都會以內規來規避應負的保險責任。
以下為「意外實支」處理的三個重點：
（1）條款有約定 → 依照約定限額理賠。
（2）條款沒有約定 → 以實支實付額度為上限。
（3）沒有約定卻說限額 → 先跟保險公司溝通，不行再到金融評議中心爭取。
如果保險公司的內規可以直接解釋理賠。
那麼乾脆一顆牙齒限額賠 10元，斷五顆賠 50元這樣省更大。
想怎麼規定就怎麼規定，反正「內規說了算」對吧？
這篇說明的是「意外實支」。
而關於「醫療實支」有不同的規範。
延伸閱讀：牙齒限額爭議，關於醫療實支實付
從業人員們，以後遇到這類事故請勇敢的爭取；
一般保戶們，如果業務員不懂得處理這類事情，那你們就得靠自己去爭取了。
備註：本篇文章僅供參考，實際理賠請依照條款跟個別情況判斷，本文並非理賠絕對標準。
您可能對下面更多文章有興趣：
延伸閱讀：
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
