失能程度與保險金給付表
失能程度與保險金給付表（新表）
分成 11 個等級，又細分 80 個項目（簡稱 11 級 80 項）。
但這個表格不是一直都是這樣的。
在民國 95 年 10月 1 號以前，舊表只有 6 個等級，分成 28 個項目而已（又稱 6級 28項）。
民國 95 年的修改是將失能保障範圍變廣
把原本比較粗略的分法變得更加詳細，讓更多人能夠擁有保障（但若比較勞工保險或汽車強制險，仍有美中不足的地方）。
但也因此引發了許多糾紛，例如新表（11 級 80 項）跟舊表（6 級 28 項），在發生事故時到底要看哪一個表格做理賠。
保險公司大多發出公文，釐清爭議
保險期間一年以下：適用新表（但有利於被保險人可以用舊表）
保險期間超過一年：適用舊表
這就是所謂的「從新從優」
從這項改變看來是定期險的優勢，終身險的缺點。
但條款「從新從優」並非全然絕對的好或壞，有可能換了一種狀況，原本的優點會瞬間變成缺點。
例如等等會提到的舊表勝過新表的項目即是。
（延伸閱讀：剖腹產會賠嗎？淺談從新從優原則）
另外關於（保險期間超過一年的險種：適用舊表）這個說法也不一定是對的。
這個部份如何去爭取認定還有待討論。
但這不是本篇的重點，因此先略過，待日後有時間再做分享。
本篇的重點在於：
什麼情況下（舊表會有利於被保險人）？
依照新表（11 級 80 項）的改革之後，絕大多數都是將比例提高，或是將原本沒有列在舊表（6 級 28 項）的範圍給涵蓋進去。
因此新表對被保險人比較好，這是毋庸置疑的。但需要注意的是，其中有少數幾項是舊表會勝過新表的。
參考：新舊制殘廢修正對照表
第一項差異：新表對比舊表 少賠 10％
舊表（100％）：一目失明+一手腕關節或一足踝關節缺失
新表（90％）：一目失明+一手腕關節或一足踝關節缺失
（舊表：100％）
（新表：90％）
第二項差異：新表對比舊表 少賠 5％
新表（30％）：一上或下肢三大關節中一關節之機能永久完全喪失者
舊表（35％）：一上或下肢三大關節中一關節之機能永久完全喪失者
（舊表：35％）
（新表：30％）
上述就是舊表可能會比新表賠得多的狀況
在保險中有很多地方充滿著這種小細節的差異性，若一不小心可能就造成認知上的錯誤。
接下來會分享更多這類型的文章，給業務或保戶增加一點保險小知識。
大仁的出版作品：《淺談保險觀念》
回到首頁：請點這裡
部落格的使用說明：請點這裡
相關文章：
延伸閱讀：【關於保險經紀人公司？關於我是誰】
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
